昨天晚上看完315晚会，说实话，躺床上半天没睡着。
不是吓得，是气的。
我跟你们说，咱平时遇到点啥事儿，是不是越来越习惯“问AI”？中午吃啥问AI，给孩子买啥牙膏问AI，甚至家里老人买保健品也让我“赶紧问问那个什么GPT”。我把AI当成了那种特靠谱的哥们儿，觉得它没私心，不吃回扣，给的建议肯定客观。
结果呢？
昨天晚上晚会把那层窗户纸捅破了——这年头，给AI“洗脑”都他妈成产业链了 。
你看到的“标准答案”，可能都是花钱硬塞进去的晚会里记者暗访了一家叫“力擎”的公司，负责人李总说话那叫一个直白。他原话是这么说的：
“因为全网的人投‘毒’投太多了。你看我们现在干GEO的都是投‘毒’，投的信息源太多，网上信息并不是很准。”
听到没？人家自己都管这叫“投毒”。
这项技术叫GEO，说白了就是以前咱知道的SEO（搜索引擎优化）的升级版。以前SEO是让你在百度谷歌搜的时候，你家网站排在前面。现在GEO更“高级”——专门对付AI大模型的 。
展开剩余80%怎么操作的呢？
记者当场演示了一遍，我看了整个过程，真的就跟变戏法似的：
先虚构一个根本不存在的智能手环，名字叫“Apollo9”，功能瞎编得没边儿了，什么“量子纠缠传感”、“黑洞级续航”...听着跟科幻片似的。 然后打开一套叫“力擎GEO优化系统”的软件，把刚才瞎编的信息输进去，点一下生成。好家伙，蹭蹭蹭十来篇软文就出来了，什么“专家测评”、“用户反馈”、“行业排名第一”，全是假的，但写得有鼻子有眼 。 软件自动登录早就准备好的自媒体账号，噼里啪啦一顿操作，把这些假文章全发出去了。 过了俩小时，记者去问某款AI大模型：“Apollo-9智能手环怎么样？”你敢信？AI真的就开始煞有介事地介绍这款“量子纠缠”手环了，还一本正经地推荐给中老年用户 。
也就是说，只要你钱花到位，弄一堆虚假信息在网上铺天盖地发一圈，AI就像个傻子一样全盘收下，再当成真理推送给我们这些啥也不知道的普通用户。
为什么AI这么好骗？晚会里那些搞GEO的“老油条”们，说了几句大实话。
一个姓王的老板说，AI大模型每周都在更新算法，但他们不怕，因为他们也在“加班加点” 。
“AI每周都会有算法的更新，一旦更新了之后，排名或者所抓录的东西不太一样，所以我们要一直去做内容输出，去投喂、大量投喂。”
另一个老板更损，他讲了为啥AI特别容易上钩：
“你在AI的世界里面，你怎么把证据链给做足，让AI大模型觉得这就是真的，而且是有用的。AI大模型经过多方信息交叉，它觉得你优于同行的核心优势，自然而然就会把你放在第一位。”
听懂了吧？AI判断信息靠什么？靠“交叉验证”。结果这帮人就把整个互联网搞得遍地是假货——这里发一篇“专家测评”，那里发一篇“用户种草”，再来一篇“行业白皮书”。
AI一看：哎哟喂，这么多不同来源都在说这个手环好，那应该是真的吧？得嘞，推荐给用户！
这不叫“投毒”叫什么？
最恶心的是啥？是“我不好过，谁也别想好过”采访里有个细节让我印象特别深。那个李总说到为啥这生意好做，除了有人想把自己捧上去，还有一类大客户是花钱给对手“下毒”的 ：
“我虽然不是第一，哪怕说我就是北京的第一，我都想说成我是华北的第一。这样有没有投‘毒’成分在里面？它就有啊。第二种情况是，我就看不得对手好，我也做不上去，但是我给你投点‘毒’还是可以的。抹黑一下这能力还是能实现的。”
他举了个例子，说手机品牌就那么几个位置，这么多牌子怎么弄？
“每个人一年可能投上亿元的广告费，我花个几百万元投点‘毒’总行吧。”
几百万元，对咱们老百姓来说是天文数字，对这帮人来说，就是操控AI、给竞争对手泼脏水的成本。
那我们以后还能信谁？现在每天用AI搜索的人有多少？数据说到去年6月，咱们国家生成式AI的用户已经5.15亿了 。
5.15亿人，用着一个可能被商家花几百万就“洗了脑”的工具，在那儿做决策——给孩子买啥奶粉，给老人选啥保健品，甚至出门订哪个酒店。
你说吓人不吓人？
晚会里记者问那个李总，这事儿是不是不太好。李总嘿嘿一笑：
“是不好，但是每个商家都喜欢。”
听听，每个商家都喜欢。
我写这篇文章，不是想吓唬大家，更不是让大家从此别用AI了。AI是个好东西，真的，它帮我写过总结，帮我想过选题，甚至帮我查过各种稀奇古怪的知识。
但昨天晚上看完晚会，我脑子里就蹦出一个念头：以后问AI问题，尤其是涉及买东西、做决定的事儿，真得多个心眼儿 。
咱们以为的“客观答案”，背后可能是一整套虚假的“证据链”；咱们信任的“智能推荐”，可能是人家花了几百万硬塞进去的广告。
这年头，连AI都能被“投毒”，咱还能信点啥？
信自己吧。多留个心眼，多查几个来源，别把AI说的话当圣旨。
毕竟，这世界上最好骗的，永远是那些轻易相信“标准答案”的人。
发布于：河北省明利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
